Parece ser que todo el mundo está muy ilusionado con Windows 7. La verdad es que por lo que se está viendo por ahora parece que Microsoft se está poniendo las pilas y están decididos a hacernos olvidar Windows Vista a todos los que no nos gustaba este sistema operativo y que amemos Windows 7. Pero no nos emocionemos aún, ya que Windows 7 tiene unas cuantas cosas que debería mejorar si quiere ser el sistema operativo definitivo de Microsoft.
Archivos ZIP
La mayoría del a gente usa aplicaciones de terceros a la hora de comprimir y descomprimir archivos, sin embargo Windows ofrece soporte para archivos ZIP desde XP. Pero no parece que funcione del todo bien en Windows 7, ya que según las pruebas realizadas un archivo de 18MB tarda veintitrés segundos en ser descomprimido con el gestor de Windows. Sin embargo, el mismo archivo, tarda menos de tres segundos en ser descomprimido desde 7-Zip.
FTP
Supuestamente Windows es capaz de navegar y acceder a servidores FTP. De hecho puede hacerlo, pero a la hora de la verdad cada vez que queremos abrir, por ejemplo, un archivo de texto Windows 7 invoca a Internet Explorer 7 para ello, lo que no tiene ningún sentido. La mayoría de los clientes de FTP que se puede instalar uno gratuitamente lo hace cien veces mejor, mucho más sencillo, y sin cargar el sistema en demasía.
Ajustes en el reloj
Cuando uno quiere cambiar la hora en Windows XP simplemente hace doble click en el reloj, cambia la hora y le da a Aceptar. En Windows 7 las cosas no son tan sencillas ni bonitas, cuando uno hace click en el reloj se muestra un pequeño calendario con la hora, desde el cual no podemos cambiar nada. Para poder cambiar la hora o la fecha debemos hacer click derecho en el reloj y acceder ahí a las preferencias. Es una tontería, si, pero también es incómodo.
Reparar conexiones de red
Cuando uno tiene problemas con la red en Windows XP muchas veces todo se soluciona reparando la conexión. Un simple click derecho y reparar y en cuestión de segundos nuestra conexión puede estar funcionando de nuevo. En Windows Vista y Windows 7 la cosa se alarga, con una serie de comprobaciones y pruebas que en la mayoría de las veces no llevan a ninguna parte. El antiguo modo estaba bien, ¿para que cambiarlo?
Gestión de conexiones de red
El menú de conexiones de red en Windows XP es completamente configurable, cosa que en Windows Vista no. Y esto ha sido heredado en Windows 7. Las cosas ya no son tan sencillas cuando queremos ver nuestras conexiones de red y cambiar la configuración. Por suerte podemos acceder nuestras conexiones de red haciendo click derecho en el icono que nos aparece en la bandeja de sistema, pero estamos en lo de antes, las cosas ya no son tan sencillas.
Evidentemente todas estas cosas son completamente subjetivas, lo que para unos puede ser una complicación para otros puede ser un avance. Sin embargo yo soy de la opinión de que el progreso no debe acabar con la simpleza. En muchos casos esto no es así y puede pasar lo que creo que le ha sucedido a Windows Vista, que se suponía que iba a ser muy avanzado pero poseía el handicap de ser más complicado de usar, a primera vista, que su predecesor, Windows XP.
Vía | Download Squad
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Andrei
"Estándares"… ejem… ejem… resulta que ahora unos formatos que no conoce ni Dios son estándar y los que usa todo el mundo de toda la vida son los no estándar.
No hablemos de estándar html que es bastante distinto, que agreguen cosas esta bien pero que sustituyan códigos (b)(/b) por (strong)(/strong) es marear la perdiz.
Venga no me cuentes historias de drivers, porque a mi siempre se me instalan al instalar Windows, por otro lado con lo de problemas que tuve para instalar los controladores en Ubuntu se podría hacer una biblia.
Y por una vez que se instalan, ni que tuvieras que hacerlo todos los días, te puedes leer las instrucciones que pone en el CD, que básicamente suelen ser Introducir CD > hacer clic en instalar > esperar.
Andrei
En realidad hace poco Windows Update descargo los últimos drivers para mi NVIDIA 8600GT, antes también eran de Microsoft pero la penúltima versión, la única diferencia entre los de Windows Update y la pagina de NVIDIA es ¡ninguna diferencia!.
KuBe, perdone usted maestro, ¡oh gran amo! enséñame. Es coña, no hace falta que me enseñes tu nada, tu si que no tienes ni puñetera idea, estas todo el día aquí dándotelas de listo pero se te nota el plumero.
Andrei
No es de marca, siempre me monto mi PC por piezas.
No te voy a negar lo de (b) y (strong) porque como ya te dije mis conocimientos son básicos y podría meter la pata, pero si que me parece raro que se les pueda dar valor, sobretodo a (b).
Andrei
sslag, ¿entonces si no necesitas más porque puñetas discutes? Sigue con tu antiguo ordenador y tu antiguo sistema operativo y punto, nadie te obliga a cambiarlo.
Igual algunos queremos hacer cosas que necesitan más potencia, como jugar juegos de nueva generación, compresión de vídeo, ahí no puedes comparar un Celeron con un Quad Core, no es cosa de consumismo es cosa de ahorrarse unas cuantas horas en comprimir un solo vídeo. Te podría dar más razones para lo que algunos necesitamos tener un ordenador más potente y un nuevo sistema operativo. Si a ti te parece que los nuevos Windows solo traen una nueva interfaz es que tienes una puta venda en los ojos y si quieres que te regalen todo lo nuevo para el sistema operativo que compraste hace 10 lo tienes claro, no te jode, por 150€ que te hayas gastado en un sistema operativo hace 10 años quieres que te lo actualicen gratis toda la vida, no te jode los desarrolladores de Microsoft no trabajan por caramelos.
Si a ti te basta con lo que hay no entiendo porque te sulfuras tanto. Quédate con lo que tienes y punto pelotas, total para navegar, usar el messenger, escuchar música, etc. perfectamente te sirve un Pentium I, que hasta los regalan y los encuentras por la calle.
Andrei
camelotx, tienes razón, pero por desgracia para la finalidad del blog, que es ganar dinero, no necesitan ayudar a la gente y resolver problemas o hacer una buena critica. Les basta con hacer un articulo chorra sin pies ni cabeza y que la popularidad del blog suba como la espuma.
SSuperSSport
ya tuvo que salir el pudiente.
Cada uno tiene en su casa lo que quiere o ¨puede¨, dice.
osea que si no tengo un mac en casa es por que no me lo puedo permitir???
Que cosas, tengo un coche con mas de 500CV, entre otros, pero resulta que no me puedo permitir un ordena de 2000 pavos.
Hasta mi camara de fotos es mas cara que un macbook, XDDD.
Otra cosa es que me deje envenenar el cerebro con tonterias, como vosotros (maqueros).
Alexliam
Gracias por tu comentario, R&C.
Alexliam
Está claro que es una prebeta y que probablemente con el tiempo muchas cosas que ahora no van como deberían serán depuradas. Pero esta entrada está hecha en función de lo que hay ahora mismo y de lo que cualquiera puede probar si se instala las betas que hay rondando por ahí.
También hemos hablado en Genbeta de las bondades de Windows 7, pero no todo es perfecto. Tampoco hay que tomarse las cosas tan a pecho.
david
Yo nunca he tenido problemas con los zip, ya que utilizo herramientas de terceros, igualmente con lo del ftp.
Amigo te estas aogando en un vaso de agua, por suerte windows deja instalar varias altrnativas (reproductores, visores, herramientas de todo tipo,etc)
Relajate que hay sistemas donde todo el camino es mas duro que en Win, afortunadamente 95% de las tareas en el mundo MS son mas sencillas. (Red,Multimedia,Instalacion,Reparacion,programación, etc.).
Cuando quieras te soluciono eso problemas por medio de Shared View.
david
No quiero decir que linux es malo. pero cual seria el titulo correcto de este post si lo dedicaramos a mac o Linux.
??? cosas básicas que Ubuntu (lo podeis cambiar por tu distro favorita) no hace sencillas
??? cosas básicas que MAC no hace sencillas
PD
Un reto para el autor.
Rafael
Me parece injusto calificar así el reloj de Vista/7, es mucho mejor que el de XP por lo menos; los de los ZIP, aun es una pre-beta, falta mucho camino para la versión final.
lost-perdidos
"Microsoft se está poniendo las pilas y están decididos a hacernos olvidar Windows Vista a todos los que no nos gustaba este sistema operativo y que amemos Windows 7. Pero no nos emocionemos aún.."
Alexliam, relájate. ¿Cuántos días llevas en el ordenador?
Camelot
Y mira que alguien con el nick de Fransexy… ¿sexy? venga a darnos clases de informática xP. Estar en desacuerdo con algo está bien, siempre y cuando se expongan argumentos, caso contrario mejor es quedarse callados:
"El hombre es el único animal que come cuando no tiene hambre, bebe cuando no tiene sed y habla incluso cuando no tiene nada (inteligente) que decir"
Punto aparte.
———————-
Este artículo es una manera de equilibrar las cosas, digo, junto con las características atractivas que han venido reportando en los últimos artículos sobre Win7 era necesario al menos uno que hablara de las incomodidades. Así que desde el punto de vista de la diversidad de opiniones está bien. Creo que tampoco se puede hablar de las bodandes exclusivamente. Supongo que con el tiempo se irán analizando algunas otras características con las cuales muchos no estaremos de acuerdo o de plano nos incomoden.
TheSeptimus
A mí me parece un buen post, que no todo el monte es orégano, windows 7 también tiene sus cosas malas, como todo en esta vida, como sean de malas o si son muchas o pocas ya es harina de otro costal. Cada autor lo hace lo mejor que puede, cada uno a su manera, critiquemos lo que dice el post no el post y menos a su autor, que después de todo, cuenta lo que hay, ni más, ni menos.
KuBe
La mayoría usa lo que se encuentra delante las narices cuando compra un pc, y la mayoría mira que le van a poner de nuevo a ese sistema que se supone que funcionará parecido al que se usa, pk la mayoría es incapaz de aprender cosas nuevas.
Ahora quitamos esta mayoría de en medio y qedan los que están más o menos al día (los que puedan leer esto, pk leen blogs de informática), son pocos.
Microsoft hace algo que es para la mayoría, esta mayoría no tiene nidea de que es el FTP, ni de que tiene que configurar para hacer algo, algunos ni siqiera saben que es un códec. La mayoría quiere un sistema automático que se lo haga todo. El problema es que una cosa automática sigue una norma común, y esto con los millones de PC's que hay genera problemas en algunos PC's y también que usuarios con un poco más de idea sienten que se les trata de tontos.
Windows vista era más automático que xp, entonces por internet corrió que windows vista era una mierda, en gran parte porque pregunta tropeciantas mil veces si estás seguro de hacer algo. Vista al preguntar se protege de su mayor amenaza, la mayoría.
Algo parecido pasa con linux. Ubuntu es famoso, por que? por que intenta adaptarse a la mayoría siendo una de las distros más automáticas. Problema: que sea automático hace que no funcione siempre como se espera.
Esto genera desconfianza ya que la distro más conocida entre usuarios que vienen de windows es ubuntu, lo ven, no les gusta y se van.
Lo que pasa es qe los q usamos linux, formamos parte de los pocos que saben algo de informática.
Últimamente estoy viendo que los netbooks llevan Linux, hoy he visto un DellMini con ubuntu, en el carrefour. En este momento alguien que forma parte de la mayoría puede ver que es linux, cambiarán las cosas?
Quién crea que este comentario no tiene nada que ver con el artículo:
Lo que en el artículo se apunta como un fallo, está visto des de l
KuBe
#28 Beryl no existe, ahora es CompizFusion
Z.T
#26: Hablando de Mac, ¿nos cuentas alguna de sus características? ¿O eres gallina? Adelante, te escuchamos.
PERDON POR EL OFF-TOPIC
KuBe
La facilidad de uso es muy personal.
Para los de aqí aprender chino será difícil, para los chinos es igual de difícil que para nosotros el castellano/catalán.
Y esto vale para cualqier cosa q se tenga q aprender, sea linux, sea mac, sea una versión nueva de windows, sea un idioma, sea una tema nuevo de mates….
WhisKiTo
Si muchos piensan que el articulo es chorra… hay que ver como son los comentarios!
Yo creo que Windows esta yendo cada vez de mal a peor. Windows 2000 fue un sistema magnifico, sobre la base de los NT (profesionales) y que sentó precedentes.
Windows XP tomo esa base de Windows 2k, y es hoy por hoy el mejor sistema de Microsoft, al menos desde mi punto de vista.
Microsoft esta olvidando la calidad. Pueden mejorar muchisimos aspectos, tomando tanto desde Mac OS X como desde sistemas Linux, pero ademas de pasar por alto la competencia, estan empeorando algunas de las caracteristicas de esta supuesta nueva version.
Yo simplemente espero que espabilen y que puedan desarrollar un sistema decente, a la altura de sus competidores. A dia de hoy, para un usuario medio/avanzado, Windows no es una opcion viable salvo que se tengan determinadas necesidades (por ejemplo, picar codigo en .NET o hacer uso de determinadas aplicaciones).
(perdon por cometer algunas faltas en los acentos, pero se me desconfigura el Chrome bajo WinVista. Anda, si uso Vista! que cosas…)
nilart
Solo dire dos palabras:
Mojave Experiment
Camelot
Agarrarme con el pobre nick de Fransexy fue un experimento. Y funcionó. Es más fácil desprestigiar que dar argumentos. Como todos esos que salen a decir tontería y media contra Linux, Windows o Mac.
Lo he dicho y lo repito, no existe sistema operativo perfecto, y aunque existiera tampoco agradaría al 100% de las personas. De manera que siempre existirán incomodidades. Lo que me parece ridículo es hacer de estas pequeñeces una razón para desprestigiar o descartar todo un sistema operativo.
Unos piden la tontería de hacer un sistema operativo desde cero para resolver los "graves" problemas de atraso y desfase, cuando todas sus incomodidas se resuelven usando una tecnología tan básica como un buscador. Otros elogian al Windows 2000 o XP (¿Qué cosa? ¿Ya vieron el calendario?) cuando estos sistemas ni siquiera soportan adecuadamente los procesadores multicore. ¿Y así hablan de nueva tecnología?
Repito, todo problema que se puede resolver con el buscador de Google (u otro de su preferencia) no es realmente un problema. Es que ustedes no quieren remangarse las mangas para resolverlos. Y creo que en ese caso están algunos que presumen de ser informáticos, conocedores, poseer certificaciones y un montón de títulos que no les dan prestigio sino que ponen en mayor evidencia que el hábito no hace al monje.
Saludos Alexliam, que alguien como tú todavía no encuentre dificultades más serias al Windows 7 habla bien de cómo avanza este proyecto. Pero recién comienza así espero con ansias vuestras próximas observaciones.
MAMsaki
Hmm…. no se por que al leer los comentarios se me vino a la mente un documental donde pasaban unas imagenes de unas pirañas comiendo a la presa y entre si. No se por que algunas personas tienen el afan de "defender" o "atacar" una X consola, escribi consola?, digo Sistema Oparativo (que alfin y al cabo es la misma changa pero con otro color de pelo).
Yo soy Windows user de toda la vida, y cambiaria de sistema operativo con mucho gusto, para probar el Panther o el Ubuntu, pero por desgracia mis videojuegos son mi vicio, y en Mac no ay muchos que digamos, y en Ubunto pues… Cosas aparte, ya dejense de estarse comiendo, solo bastaba con una llana opinion con respecto al post, de que si te mola el reloj, usa un programa de tercero y san se acabo, de que te cueste trabajo cambiarle la hora, pues que remedio.
Ah si… Si no fuera por Apple, Windows no existiria xD jajajajaja
Z.T
#39: Gracias por tu comentario.
eclank
Pues que quieres que te diga, lo del reloj es al revés. ¿Cuántas veces vas a necesitar cambiar la hora al año? 2 ó 3 como mucho. Pero que te salga el calendario así es mucho más accesible que en XP que hay que abrir una ventana aparte, ya que se usará más que lo otro.
Este post, con todos mis respetos, es una tontería, lo primero porque evaluar un S.O. que saldrá dentro de varios meses es bastante precipitado, pues ya tendrán tiempo de añadirle cosas y mejorarlo, y lo segundo que para lo único que sirve este post es para que se llene de trolls.
eclank
#2 Alexliam: De nada. Por cierto, no recuerdo haberte visto postear por aquí antes. Si es así, pues bienvenida ;)
eclank
Meudo empanamiento llevo encima, perdona, es verdad que llevas mucho tiempo posteando XD
darknast
He creado una cuenta solo para comentar en este post.
Uf si Windows XP repara las redes de coña ¬¬¬ NI UNA SOLA VEZ me ha funcionado a mi en XP, en cambio en Vista la mayoria de veces me lo ha solucionado solo.
Respecto al calendario….como? http://i71.servimg.com/u/f71/12/91/83/49/esquel10....
Y por si no le dais a link o no sale, simplemente decir que justo debajo del calendario hay un botoncito para ajustar la hora y la fecha.
Respecto al tema de las redes. Vista ya te configura automaticamente desde la instalacion la red a la que1 estas conectado y compartir archivos es mucho mas facil.
En XP tienes que ir a inicio>todos los programas>accesorios> etc etc y todo el lio para conigurar la red…
Post asi solo pueden ser escritos por gente que:
a)Su PC es antiquisimo y se frustran al no poder mover Vista
b)Son linuxeros(Que yo tengo Windows y Ubuntu conviviendo tan felices…)
c)Se dejan llevar por esta moda antimicrosoft y antivista sin fundamento…
Personalmente decir, que a mi Vista me va de coña y hace año y pico que no tengo instalado XP en ningun PC de mi casa
mntinside
Madre de dios, vaya articulo. Solo estoy de acuerdo con el tema del FTP pero es que lo de la hora es absurdo.
Has cambiado la hora en Ubuntu? Si pinchas en la hora, te sale el calendario por lo que tienes que realizar la "tediosa" tarea de clic derecho y ajustes de hora, igualito que en Windows.
Por dios, artículos estúpidos como este buscando fallas sin sentido no, por favor.
Hann
¿Microsoft podra algun dia hacer algo donde la gente no diga que es un fracaso? porque yo no veo que Vista sea tan malo.