Nadie se ha quedado indiferente ante el lanzamiento del navegador de Google. Que si Google Chrome es rápido, que si es simplón, que si es una mezcla (mashup) de los navegadores más famosos, que si es el mayor lanzamiento para desempolvar nuestro Windows desde _Barbie: Diseña tus Vestidos_, que si a ver si dejamos de hablar todos de lo mismo...
Como podrás adivinar si miras debajo de esta entrada, en Genbeta estamos siguiendo una cobertura especial sobre el asunto. Para redondear la cobertura, aquí te dejamos una amplia galería de cosecha propia con casi 69 capturas de pantalla de Google Chrome, enseñando cada rincón de este navegador. Sin duda, lo más parecido a tenerlo ejecutando delante, cosa que tendrás que esperar si no eres usuario de Windows.
Galería | "Google Chrome":https://www.genbeta.com/galleria/big/google-chrome/
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Alexuny
Probándolo desde ésta misma tarde, y de momento ni una pega.
Sí que a la que abres pestañas ocupa más RAM que Opera, Firefox y compañía, pero me da la impresión de que gestione mucho mejor sus recursos, aprovecha mejor el ancho de banda, y ralentiza menos el PC. Hago la prueba abriendo tantas pestañas igual de pesadas en Firefox, Explorer u Opera (y mira que me gusta éste último una joya), y tardan bastante más en un simple minimizado y maximizado de la ventana principal del programa.
Apunta bien para ser la primera beta. Eso sí, a ver si como mínimo le añaden soporte de skins, o la posibilidad de poder elegir el color de su barra de herramientas que es lo único que no me gusta, ésa barra de herramientas tan "luminosa". Yo que tengo las ventanas y barras de tareas en negro con algún detalle plata si acaso… os podéis imaginar el contraste tan brutal que hace. xDD
Santiago Lucas
Me sigue sin dejar acceder a alguna de mis cuentas. La página me dice "ERROR". Sigo con FF.
Démosle tiempo a Chrome, si?
raike
yo lo he probado y me gusta su apariencia, pero aun le queda mucho que mejorar, que lo hará y para mejor seguro. una de las ventajas de google es que cae muy bien, todo el mundo conoce el gran buscador google, y ante una pregunta como, ¿google o microsoft? la gente te dirá google, todo el mundo odia microsoft…. de todas maneras estan copiando al Opera, con el cual navego siempre yo, el primer explorador que vi con pestañas fue el Opera, en sus ultimas versiones puedes añadir unos accesos directos en la pagina principal, como quieren imitar en el crhome con el historial, cosa que no me gusta mucho en sitios publicos, oficina, etc; sin entrar en ningun sitio ya saben que paginas (porno) estuviste visitando….
con el opera puedes hacer casi de todo con gestos de raton, cerrar ventanas, duplicarlas, abrir nuevas, adelante, atras, etc. puedes recuperar facilmente una pagina cerrada sin qerer, desde la papelera; puedes hacer zoom a las paginas incluyendo fotos; puedes guardar las sesiones con las paginas que quieras; puedes pausar una descarga y reanudarla o empezarla de nuevo desde 0%, etc etc etc, es supercompleto, comandos de voz, correo, widgets, configuracion de todos los aspectos, skins, botones todo todo y todo, fue el primero con varita magica (salvar las contraseñas), seguro que me olvido algo, y muchas cosas no las utilizo….
vasquezparra
Lo he estado probando estas ultimas horas y se nota que tiene un mal desempeño cuando hay mucho Flash funcionado, a diferencia de javascript que corre mas rapido que nunca….
botwalk
Buenas capturas…………
Capullo
Deseando estoy ver la versión Mac.
franc
yo lo probaré pero por las opiniones que estoy leyendo, seguramente seguiré con mi firefox
http://www.fuerdecobertura.com
vaya torzon que llevo
¿Qué opiniones estás leyendo? Porque yo solo veo críticas buenas (demasiado buenas para ser la primera versión, fijo que las primeras versiones de Opera o Firefox eran de risa)
En serio, webkit + la optimización y velocidad de Opera es algo que todo el mundo estaba esperando
higi
sí, yo no sé qué habrás leído. tal vez sea pronto, pero me ha gustado tanto, que ya he sustituido a mi firefox por chrome.
S3rCh
Pues lo he estado provando y bueno…
A favor:
Cada pestaña es independiente, ademas lleva un gestor de taeras que ves lo que consume cada pestaña. Por lo que si peta una pestaña se ciera esa y no jode las demas
En contra:
Aun esta muy verde.
No me gusta como hace el Zoom.. Ademas que si tienes una foto no te deja hacer el tipico Zoom del Opera con la rueda del raton,
No se puede (o nose) personalizar el Skin.
Echo en falta la pantalla de Marcadores rapido del Opera, el Chrome lleva uan pero es distinta. Te sale una barra superior donde puedes poenr tus paginas.. y en las "fotos" como el opera te salen las mas visitadas…
Parace que consume menos pero no, cada pestaña te la cuenta como un proceso, Les he metido caña a los 2. Y con las mismas paginas el [b]Opera [/b]con un solo proceso me marcava [b]74.6 Mb[/b], y la suma de todos los [b]Chrome 149.3 mb![/b]!!
Consumo:
Conclusion. Chrome no esta mal pero aun esta verde. De momento me quedo con el Opera!
salu2
+info:
http://tetrabits.foro-libre.com/noticias-f6/google...
Limelight
Yo lo he probado un poco por encima, y el que tengo instalado yo por defecto es un poco distinto al de esas capturas. Mi barra de pestañas esta justo encima de la barra esta que tiene el cerrar, maximizar, etc. Algo que realmente me gusta, ya que se gana pantalla para visionado. Os dejo una captura aqui.
Por cierto, también me ha gustado el echo de no tener barra de estado, cosa que se puede quitar en cualquier navegador, pero aqui aunque no la tengas, cuando pasas por encima de un enlace por ejemplo, te aparece abajo a donde lleva.
maued
Si que esta bastante verde, y por lo tanto yo también seguire con Firefox, así, es verdad, hoy me acabo de encontrar con una extensión llamada Fission, que permite tener una barra de progreso en la barra de dirrecciones (al estilo Safari).
Lo que me gusta:
La velocidad es indudable
La carga de pestañas, comparable con IE
Cierra pestañas al estilo Opera.
Las descargas, similar al de Opera pero con busqueda, y cuando descargas un archivo podríamos dar que te sale una barra de descargas.
Incluye una variedad de idiomas
Por lo que leo saca un 78-79/100, a 4-5 de Opera, y mejor que Firefox 3 y Safari, sin contar a IE aunque pierde con la b1pre de Firefox 3.1
Incluye un speed dial similar al de Opera
Ya que como comento abajo de que no funciona el SunSpider JavaScript saca 1569,x ms, el mejor de todos
No pide el Flash
Incluye un administador de tareas
Un avanzado historial
Incluye cosas como about:memory
Lo que no me gusta:
No carga el Acid3
No carga el WebKit
No carga el SunSpider JavaScript
No es posible añadir un skin o plugins
Incluye una barra de direcciones que no incluye funciones como la Awesome Bar o la de IE 8 Beta 2
No incluye la barra de busquedas que hay en Safari, Opera, IE y Firefox, o bueno todos los navegadores
No incluye barras como la de Google que hay en Firefox.
El consumo de memoria es excesivo solo en pestañas
maued
Perdón por un comentario bastante largo pero reconociblemente esta en una beta.
maued
Aviso: Lo de que no funcione el SunSpider es en mi compu, y lo de 1569 ms es en un blog donde yo he sumado el total de string, 3d y varios..
Limelight
maued, lo de que no incluya la barra de búsqueda que incluyen el resto de navegadores, creo que es porque está integrada en la propia de direcciones. Porque yo poniendo lo que buscar en la misma, me abre google y el resultado de la búsqueda.
The Reaper
lo estoy probando ahora mismo y realmente para ser una version beta y primeriza, es bastante impresionante, me está gustando mucho, por ahora seguiré con firefox porque es mucho tiempo con el y se le coge cariño pero cuando salga la version final, es posible que me pase a chrome. La verdad que me esperaba menos pero me gusta mucho el aspecto minimalista que tiene, con todo lo que hace falta y sin cansar la vista por el espacio que puede ocupar en pantalla
Karloselmaster
sabeis si pasa el acid2 o el acid3??
fiubas
NotAron que pueden arrastrar una imgen directamente al escritorio sin realizar la tipica funcion guardar como =), esta claro que le faltan muchas cosas pero que va muy bien esta claro y vamos todos esparamos mas de chrome por que sabemos que google puede mas , como siempre …
Como estaron los de ie8 que se habian esmerado tanto con su funcion de navegacion segura para superar a ff3 y ahora shas otro competidor al camino que corre mas rapido, esto me gusta asi todas las partes se esmeraran mas , adios
Ascariz
Esta muy chulo pero hay que recordar que es beta y por eso tienen que trabajar porque tienen errores.
saurium2
"http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html"
"http://tapthehive.com/discuss/ThisPost_Not_Made_In_Chrome_Google_s_EULASucks"
botwalk
hehehe espero que en google chrome se pueda bloquear la publicidad del google adsense xD
chaesinho
no sé amigos, pero la verdad me gusta, muy limpio sin tantas tonterias, lo del Speed Dial, alucinando, y eso que uso el Opera desde hace mucho, me gusta que van quedando las paginas q más se visitan.
Si pones una palabra en la barra de direcciones, automáticamente hace la búsqueda en GOOGLE, vi un post que decía q le hacia falta la barra de búsqueda como en Firefox y Opera, hay q probar más chicos, lo tiene integrado en la barra de direcciones o de búsquedas, no sé como llamarlo, ta estupendo.
Trate de entrar a la pagina de Hotmail y fue grande mi sorpresa q recomienden, Firefox, Opera o sus engendro el Internet Explorer, raro no???, la cosa fue q si pude entrar, pero cuando volvió a la página del MSN ahí si se fregó la siatución a pareció un error con el explorador.
Para ser una beta ta muy bueno… q madure un poco más, veo que será un fuerte competencia entre Firefox, Opera, no sé q tanto Safarí e Internet Explorer.
Q VIVA LA COMPATENCIA….!!
chaesinho
Disculpes señores, tengo una duda, cuando activo la página de las descargas, en la parte superior derecha aparece el logotipo de Google, pero la letra O y la letra E, se parecen mucho al del Opera, osea al logotipo de Opera, saben algo??, el Chrome tiene algo de Opera???
Maurics
Haber yo no soy mucho de probar betas, y de hecho no probe Chrome aun, pero viendo la galeria presentada y las presentacion del producto puedo manifestar mis primeras sensaciones:
Estoy de acuerdo en que es un mashup, ya que tiene los pros de todos los navegadores Firefox y Opera e incluso ya viene con el modo oculto de IE8.
Me parece interesante el drag and drop de pestañas y puede resultar muy util. Otra cosa que segun leyendo opiniones parece interesante es la velocidad de carga, aunque tambien segun opiniones el manejo de ram es deficiente debido a los procesos independientes de cada pestaña.
El uso de Webkit como motor de rendereo, me sorprendio ya que al ser google un soporte economico grande de Mozilla, Chrome no usa el motor de rendereo de Firefox.
En fin estas son mis prinmeras opiniones aun sin probar el producto y basandome en las opiniones y demostraciones vertidas en distintos foros.
Tambien los invito a ver la cobertura de CNET a Chrome donde tambien se aprecia la palabra del CEO de Mozilla donde dice que "Chrome es inevitable".
¡Que siga la discusion!
Kenny the Xenocider
Primer fallo grave: CarpetBombing
chaesinho
Algo que molesta es que para configurar el Proxy a este explorador, tengo que hacerlo necesariamente al Internet Explorer, porque cuando entro a la opción de configuración del Proxy me carga las opciones del Internet Explorer, no entiendo, me pasa sólo a mi o a todos.
espero sus comentarios.
hijodelopio
Pues parece que tambien hay algo podrido en la licencia de uso:
http://blog.freelanceres.com/google-chrome-%C2%BFe...
hijodelopio
A ver si ahora funciona:
Google Chrome: ¿Es Google dueño de lo que escribes?
gruncho
Pues la verdad yo lo estoy probando ahora mismo, y es cierto que ha de mejorar bastante para ser el navegador por defecto, no estoy puesto en temas de seguridad y no puedo opinar sobre ello, pero estoy seguro que la beta es precisamente para ver estos errores y que se corrijan en la versión final.
Con respecto al tema de las pestañas separadas por procesos estoy a favor totalmente de como las gestiona Chrome, fijaros, en un comentario de mas arriba se alarmaba cuando decia que le consumia ciento y pico megas con todas esas pestañas abiertas, pero vamos a ver, en un pc de hoy dia, por ejemplo el mio tiene 3GB de ram, cualquier ordenador medianamente decente a dia de hoy tiene de 1 a 2GB. Por lo que 200MB en procesos de un navegador no es excesivo, y esto nos permite tener un poco mas de control sobre el navegador. Me explicaré: No se si recordais los errores típicos de algún programa como explorer, o incluso alguna vez firefox, aun que menos veces tambien petan y se cierran, y ciertamente hace poco viene incluida la opcion de restaurar sesion, pero antes de eso, nos cerraba las pestañas y se quedaba tan agusto, creo que la manera de operar de Chrome nos va a permitir "hacer un kill" de ese proceso en concreto para poder seguir trabajando con el resto, sin que todo el programa se quede sin responder.
Saludos!
joanarcaic
pues a mí el acid3 me lo pasa (me da un 77%) mientras que el firefox3 me da un 71%